Hey ! J’ai un Tumblr.

Les plus perspicaces d’entre vous ont du le noter : j’ai écris assez peu d’articles dernièrement. C’est long à écrire, mine de rien ! Alors voila, maintenant, j’ai aussi un Tumblr !

Je vous présente :

Moi, raciste et méchant.

Enjoy !

Advertisements

Le Front National, centre de gravité de la politique Française. Ou pas.

1489157_3_0fb0_marine-le-pen-a-lille-le-5-mars-2011

C’est la rentrée. La rentrée des élèves, la rentrée politiques, et aussi la rentrée des conneries. Pas vraiment étonnant alors, que ce cher paysan Savoyard nous ponde une nouvelle tribune pleine d’illusions et de faits non sourcés. Analyse.

(L’article en question, publié sur Fdesouche, est disponible ici)

C’est essentiellement la première partie de l’article que je vais critiquer. L’article commence par : “Partout en France, les Roms exaspèrent chaque jour un peu plus.”. En un mot, en trois lettres, en.. bref : non. Je reviens très légèrement sur l’amalgame roms = gens du voyage qui est fait ici, car si on a beaucoup parlé de roms cet été, on en a pas beaucoup vu la couleur, vu qu’on a systématiquement parlé de gens du voyage. Mais si même Mr Estrosi se trompe, je comprends que le reste de ses amis perdurent dans l’erreur. Seulement voila, c’était l’été, les gens du voyages se sont mis en branle, quand les aires de passage (obligatoires on le rappelle) dont ils avaient pas besoin n’étaient pas présente, ils se posaient un peu n’importe ou, détériorant fortement les lieux au passage (personnellement un terrain de foot saccagé, je pense que c’est pas la mort pour une mairie qui se complaît dans l’illégalité, mais je ne suis qu’un modeste blogueur alors..), et ce en toute illégalité eux aussi. Qui a raison, qui a tord ? Peu importe. La question c’est, à quel point les Français ont-ils exaspérés par ces gens du voyage ? En parles-t’on tant que ça ? Le sujet est-il en train d’exploser ? Google a un élément de réponse..

Image

Durant l’été 2011, l’élection présidentielle approchant, Guéant avait lancé le sujet, chose que l’on observe clairement sur ce graphe (Le point G.. pour Guéant hein, sans jeu de mot scabreux !). Puis ça s’était calmé. Durant l’été 2012, rien, Hollande venant d’être élu, l’UMP ruminait sa défaite, et bizarrement ces gens du voyage ne semblaient pas déranger plus que ça (pourtant je doute qu’ils aient saccagés moins de pelouse cet été la.. mais passons.). Et puis l’été 2013 arrive, le sujet est relancé par Estrosi, on en reparle, et en ce moment-même, on ne parle plus que de ça. Ah tiens, en fait non. Alors est-ce qu’on est en pleine escalade ? Manifestement, non. Comme beaucoup de sujet de préoccupation du FN, on peut donc répondre : “tout le monde s’en fout !”. Sauf sur Fdescouche bien sur, qui compile uniquement des fait divers sur des sujets pertinemment choisis et qui, confronté à l’avalanche de fais divers qu’un pays de 70 millions d’habitant peur proposer, doit effectivement se sentir un peu sous pression. Je vous rassure en un graphique les gars :

ImageOn parle plus de rap Français que de roms Français.

Deuxième phrase : “Quant au gouvernement il ne tente même pas d’enrayer ces évolutions et se consacre sans relâche au matraquage des classes moyennes.” Traduire : le gouvernement essaie de remonter les finances catastrophiques laissées par ses prédécesseurs par des procédés critiquables.. comme tous les procédés.

Puis : “Le PS et ses alliés font de la dénonciation de « l’extrême droite » un leitmotiv (par exemple M. Valls a été fortement applaudi en prenant le Front national pour cible principale lors de l’université d’été des socialistes).” Mais la dénonciation de l’extrême droite a toujours existé. Vu les conneries racontées par Marine Le pen (au hasard quand elle s’insurge qu’on donne des cours en Anglais à l’université..) et ses amis, ne pas dénoncer l’extrême droite pourrait être considéré comme de la non assistance à nation en danger.

On reprends : “Comme le dit Marine Le Pen, le FN est devenu le centre de gravité de la vie politique: tous les autres partis ne parlent que de lui.” Non plus. Désolé de vous décevoir. On parle bien plus de Hollande et de l’UMP que de Marine Le Pen et du FN.. C’est simple, personne ne voit ce qu’un parti qui n’arrivera de toute façon au pouvoir et dont le programme est proche de la caricature ne peut apporter au débat. Le FN a combien d’élu au l’assemblée ? 2. Tout le monde le sait. Quels sont leurs noms ? Marion Le Pen et…? Personne ne se souvient ne serait-ce que du nom du deuxième. La réalité c’est que politiquement parlant, le FN tombe dans l’oubli pour n’en ressortir que lorsque ses dirigeants disent des gros mots.

Pas grande réaction sur le reste de l’article qui affirme que le FN va perdre en 2017 (même si une telle lucidité est à souligner sur Fdesouche), à part ce passage : “Il faudrait dramatiser l’enjeu. Parler d’invasion, de grand remplacement, de danger de mort pour notre civilisation et pour l’identité de nos peuples européens, de sursaut national nécessaire.”

Oh oui. S’il vous plait. Parlez-en. Ça va être tellement drôle. Dommage que Marine Le Pen soit suffisamment lucide pour ne pas le faire… Peut-être qu’elle, elle se souvient du fantastique succès du débat sur l’identité nationale…

La (bien maigre.. c’est la rentrée ou ils sont dépressif ? Des VRAIS Français on dirait !) sélection Fdesouche du jour : 

Image

Le fameux lobby judéo-francmaço-Ilsamisto-pedophilo-bolchévico-crypto-communisto-gay..

Image

Vivement l’élection de Marine Lepen qui mettra fin au gazage des population de Neuilly sur seine…

Image

Françooooiiiiis ! Il a dit que t’étais gay !

Augmentation des fonctionnaires de catégorie C : Cynisme à la Française

DFT-ALAIN-GENTIL-BALAYEUR-470x313

Indécence.

Depuis 5 jours l’information tourne en boucle : 50% des fonctionnaires vont être augmentés ! Pendant que le citoyen lambda se serre la ceinture, les employés du public, ces bons à rien, fainéant en grève perpétuelle vont encore se gaver sur nos impôts, et qui va payer, comme d’habitude ? Vous avez deviné : C’est nous ! Le contribuable vache-à-lait, nous qui créons de la richesse et dont le fruit du travail est injustement spolié par ces socialistes élus sur un malentendu ! Bref, vous connaissez la chanson. Maintenant examinons les paroles.

Marylise Lebranchu, notre chère ministre (de la Réforme de l’État, de la Décentralisation et de la Fonction publique) a effectivement annoncé une augmentation de salaire pour tous les fonctionnaires de Catégorie C. Laissons de coté les détails techniques et le jargon : Les fonctionnaires de Catégorie C, ce sont les fonctionnaires les moins payés de l’état. Recrutés sur concours, ayant un CAP, un BEP ou pas de diplôme, des perspectives de carrière généralement peu réjouissante, ce sont les “petites mains” qui font fonctionner l’état. Comme les autres fonctionnaires, leur salaire est bloqué depuis 3 ans au nom de la crise (je ne rentrerais pas dans les détails des modalités de blocage).

Ces fonctionnaires gagnent un tout petit peu plus que le SMIC. Leur salaire augment en fonction de leur ancienneté, grosso-merdo un fonctionnaire de catégorie C qui a travaillé toute sa vie pour l’état et qui est en tout fin de carrière gagnera un peu moins qu’un ingénieur débutant sans aucune expérience. (c’est à dire dans les 1800/1900€ bruts). C’est peu.

Notre chère ministre a donc décidé de les augmenter. On parle de 200/300 bruts de plus par an. Qu’est-ce que ça représente ? En net et par mois : entre 12 et 18 euros. Voila. Nos jardiniers, électriciens municipaux, et autres petites mains vont avoir la chance de gagner entre 12 et 18€ supplémentaires par mois.. et à droite on crie à l’indécence, à l’achat de voix, à l’approche des municipales. Pour une place de cinéma supplémentaire par MOIS. Indécence de la droite qui crie au favoritisme envers une catégorie de la population qui a déjà du mal à finir ses fins de mois, cynisme de la gauche qui relève des salaires pour des raison essentiellement légales.

Car oui, le gouvernement n’a en fait pas vraiment le choix. En 2012 le SMIC 1430,22€ (source INSEE). Hors lesdits fonctionnaires peuvent gagner 1430,76€ à leur débuts. Et oui : si les salaires des fonctionnaires sont gelés depuis 3 ans, le SMIC lui augmente au rythme de l’inflation.. en clair si le gouvernement ne faisait rien, il se serait retrouvé à payer ses fonctionnaires moins que le SMIC.. ce qui est impossible. Cette revalorisation ridicule de salaire aurait donc été décidée aussi bien sous un gouvernement de gauche que de droite puisque c’est une obligation. Ça n’empêchera pas la droite d’en faire ses choux gras, et la gauche tenter de faire peser ce geste dans ses négociations avec les syndicats. Rêve Français, quand tu nous tiens.

Cet ajustement obligatoire est estimé à moins de 200 millions d’euros par an pour l’état. En 2011, la baisse de la TVA dans la restauration, mesure ostentatoirement électorale, avait coûté entre 2,4 et 3,2 milliards d’euros par an.

Sarkothon : Juillet 2013 sauce bullshit

Nicolas-Sarkozy-choqué-après-le-rejet-de-ses-comptes-de-campagne-je-vous-demande-de-maider-e1373032403758

Ils en ont fait tout un plat. L’UMP, acculée par sa dette, risquait de disparaître. Connerie. Vous en connaissez beaucoup des partis Français qui ont disparus pour des raisons financières ? Non. Et pour cause, il n’y en a aucun. Le seul parti à avoir jamais mis la clefs sous la porte (le PSU, Parti Socialiste Unifié, en 1989) l’a fait de son plein grès et pas pour des raisons financières. Mais alors de quoi nous a-t’on tant parlé lorsque les comptes de campagne de Sarkozy ont été rejetés ? Pas grand chose. Ce n’était qu’un prétexte pour écrire des papiers. Permettez ? Je rajoute le mien à la pile.

Remettons nous dans l’ambiance : le 19 décembre 2012, la CNCCFP, Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques rejette les comptes de la campagne présidentielle de Mr Sarkozy de 2012. Pour rappel, en  France, lorsque l’on arrive à plus de 5% au premier tour, les frais de campagne présidentielle sont remboursés jusqu’à 47.5% d’un certains plafond (ce qui fait environs 11 millions d’euros). Des gros partis comme l’UMP et le PS comptent évidement ce remboursement dans leurs frais (il est impensable qu’ils fassent moins de 5%), mais pour que le remboursement fonctionne, les frais doivent être conformes. Notamment ils doivent être sous le fameux plafond (aux environs de 22 millions d’euros en 2012), sinon le remboursement est nul. Et c’est précisément le problème face auquel s’est retrouvé l’équipe Sarkozy.

Anticipant le remboursement de 47,5% des frais par l’état, le candidat emprunte en son nom (François Hollande) ou via son parti (Nicolas Sarkozy) la somme qui sera remboursée par l’état. Ils se portent évidement caution, en cas de rejet des comptes, ils doivent rembourser sur leur parti n’est pas en état de rembourser (François Hollande ayant emprunté à son nom à priori c’est directement lui qui devrait payer). Et donc le 19 décembre 2012, les comptes de campagne de Sarkozy sont rejetés. Comme certains l’avaient fait remarqués, il est considéré que certains de ses déplacements effectués avant l’annonce officielle de sa candidature doivent rentrer dans ses comptes de campagne, car il s’y est comporté davantage en candidat qu’en chef de l’état. Bref. Sarkozy dépose un recours, et quelques mois plus tard, le couperet tombe : le conseil constitutionnel valide l’invalidation de ses comptes. Dur. Le remboursement est donc annulé, et l’UMP se retrouve avec un emprunt de 11 millions d’euros sur le dos.

Rien d’anormal à cette situation bien qu’elle soit en quelques sortes une première. L’équipe de Sarkozy jouait avec le feu et elle le savait. En décembre 2011, une lettre atteste que la CNCCFP avait remis au gout du jour Sarkozy et sa team à propos des obligations en vigueurs en vue du remboursement.  Je ne me donnerais pas la peine de revenir disserter sur l’insincérité des comtes de Sarkozy, suffisamment de dissertations ont eu lieue sur le sujet. Une chose néanmoins m’a étonné. Dès que l’invalidation des comptes de campagne de Sarkozy a été confirmée, la presse a crié à la mort de l’UMP. De scénarios catastrophes en promesses d’averses d’huissiers, la presse affirmait que la France pourrait perdre son premier parti d’opposition, que le FN allait devenir le seul à pouvoir s’opposer au PS, qu’il fallait sauver le soldat UMP. Sérieusement ?

Admettons que l’UMP n’ait pas pu rembourses son emprunt. Quelles banques aurait décidées de mettre à terre un mastodonte de la politique en France, et ainsi ternir leur image auprès d’une bonne moitié des Français ? Sans compter que les électeurs de droite ont probablement bien plus d’argent en banque que leurs homologues de gauche. Sans compter qu’il suffisait très probablement de donner à l’UMP plus de temps pour rembourser, quitte à rehausser les taux, pour que celles-ci se démerde sans trop de soucis (c’est d’ailleurs ce qui est en train d’arriver.. ça alors !). A l’indécence des médias en mal de papier, s’est ajouté l’indécence de Sarkozy. Qu’il n’ai pas envie de rembourser les 11 millions d’euros à lui tout seul, je comprends parfaitement (il aurait au moins pu partager la facture avec Patrick Buisson).. qu’ils décident de lancer une grande souscription aux électeurs de l’UMP, je peux comprendre, qu’ils assoment leur membres et même leur non-membres de mails et SMS ou la petite bouille de Coppé leur demande d’allonger la monnaie, je comprends (même si je suis personnellement heureux de ne pas faire partie des heureux élus s’étant levés tous les jours avec un petit SMS de Coppé au pied du lit).  Mais le comble de la mise en scène du mensonge ce fut ce “Nicolas Sarkozy a versé 7500 euros pour aider l’UMP, soit le maximum légal autorisé.”

WHAT ? Il a le droit de ne donner que 7500€ le bougre, mais ce “maximum légal autorisé” ? Bullshit. Concrètement Sarkozy fait un don à l’UMP pour rembourser un emprunt contracté par ses soin et donc avec son nom sur le contrat. Êtes vous en train de me dire qu’il n’est pas légalement autorisé à rembourser un don qu’il a contracté non plus ? N’importe quoi. Ces 7500€ font référence au don maximal autorisé d’une personne physique à un parti politique (on notera que Carla a un peu oublié de payer sa part), mais Sarkozy aurait très bien pu envoyer son chèque à la banque. Un chèque plus gros, qui aurait même pu atteindre… 11 millions d’euros. Mais qu’importe, cette mise en scène a suffit à tirer leur petite larme aux électeurs UMP et associés qui “au nom de la pluralité politique” se sont empressés d’envoyer leurs centimes à l’UMP, les dons totals ayant finis par s’accumuler vers les 8 millions d’euros. Au festival de la connerie institutionnalisée ne manquait que l’intervention de Nadine Morano et de sa mendicité en direct à la radio “Siouplé, encore trois petits millions pour Sarkozy notre héros, il a besoin de vos dons !” Comme si…

Aujourd’hui qu’en retiendra t’on ? Assurément le PS a tenté de couler l’UMP financièrement en faisant appel au conseil constitutionnel (largement de droite) et sans doute à des infiltrés dans les comptes de campagne de Sarkozy. Ou Sarkozy ne sait pas plus tenir ses comptes que ceux d’un pays, et après avoir fais des cadeaux à ses amis n’est que capable de demander à ses contribuables de payer.  “Sarkothon”, austérité, même combat ! Et après ça dit vouloir combattre l’assistanat.. qu’il commence donc à payer lui-même ses factures.

Génération identitaire : la lacheté des patriotes

Le 26 mai, en marge d’une manifestation anti-mariage gay, 19 personnes montent sur la terrasse du bâtiment emblématique du Parti Socialiste rue de Solferino, et y ont déployé une banderole “HOLLANDE DÉMISSION”. “Opération coup de poing” immédiatement revendiquée par génération identitaire.

Naturellement, des policiers se sont rendu sur place peu après et les ont fait descendre dans le calme. Poursuivis par le parti socialiste pour violation de domicile, ils comparaissaient aujourd’hui, vendredi 26 juillet 2013 devant le tribunal correctionnel de Paris.

Personnellement, je ne suis ni choqué par leur opération (c’est de bonne guerre entre militants) ni par le fais qu’ils soient poursuivis (c’est de bonne guerre entre militants). Théoriquement ils risquaient jusqu’à un an de prison et 15 000€ d’amende. Evidemment pour une opération de ce genre, on se doutait qu’ils ne seraient pas condamné à grand chose, la poursuite étant essentiellement pour la forme.

Ce qui m’étonne (encore que ?) c’est la lâcheté des prévenus. Confrontés aujourd’hui à la justice, ils ont presque tous raconté la même version : Ils revenaient gentiment de la “manif pour tous”, se sont un peu perdu dans cette grande ville qu’est Paris, et sont tombés par le plus grand des hasard sur une échelle autour de laquelle il semblait y avoir de l’ambiance. Ils sont donc montés, se sont retrouvés sur le toit du PS, et ont alors constaté qu’il y avait une banderole “HOLLANDE DÉMISSION”. Fin de l’histoire ? Mieux : ils ont tous affirmés qu’ils ne se connaissaient pas, et qu’ils ne faisaient absolument pas partie de Génération identitaire, l’un d’entre eux allant jusqu’à qualifier de “blessant” le fait d’être associé à “des mouvement d’extrême droite” considérés comme “brutaux” par l’opinion publique.

Petits rappels :

Image

Image

Autre Rappel :

Article 434-13 

Le témoignage mensonger fait sous serment devant toute juridiction ou devant un officier de police judiciaire agissant en exécution d’une commission rogatoire est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75000 euros d’amende.

Toutefois, le faux témoin est exempt de peine s’il a rétracté spontanément son témoignage avant la décision mettant fin à la procédure rendue par la juridiction d’instruction ou par la juridiction de jugement.

On hésite entre maladresse, insolence, et pure stupidité innocente pour qualifier leurs actes.. surtout quand ils sont soutenus comme des membre à part entière sur les réseaux sociaux par “Génération identitaire” et tous ces autres groupuscules d’extrême droite auxquels ils seraient blessés d’être associés.

Capture3

Capture4

Capture5

Capture6

Et la cerise sur le gâteau, la photo souvenir en sortant du tribunal :

Capture7

Est-ce que ces “jeunes” ont conscience qu’il suffirait que le parti socialiste (ou le parquet) porte plainte pour faux témoignage pour qu’ils gagnent gratuitement un séjour à l’ombre ? Ont-ils conscience de la maladresse de leur défense qui a du plus énerver les juges (pendant 8h) que leur servir de défense ? Ont-ils conscience du comique de leurs avocats dénonçant une poursuite politique quand ils ont commis un délit pour des raisons éminemment politiques ? On ne le saura sans doute jamais.

Reste le ridicule de jeunes se disant militant mais reniant leur propre famille politique devant les tribunaux dans l’espoir d’obtenir un peu de clémence de la part de juges ne les croyants pas une seule seconde.

Mais comme à l’extrême droite tout ce qui est anti-gauche est courageux, même de la part de lâches, petits florilège de nos amis de FrançoisDeSouche :

Capture7

Courageux et fiers ! Enfin, sauf devant les juges, faut pas déconner…

Capture9

 
Oui non je sais pas si vous connaissez le principe d’un procès mais en fait ils ont perdus…

Capture11

J’avoue que jsuis jaloux. Avec ça, ils auront le CV le plus classe du monde… Oh, wait..
 

Capture12

Effectivement c’est une erreur. On aurait du leur donner des glaces au chocolat.. comme CA ils auraient votés à gauche. La justice n’a rien compris…

Capture13

Quand vous dites “fiers de leurs convictions”, c’est du second degrés ?

Capture14

Allez-y, payez… comme ça jme ferais un bon couscous Hallal en touchant mes APL. Merci pour tout !
 
 

Billet basé sur les informations de :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/07/26/des-amendes-en-correctionnelle-pour-la-banderole-anti-hollande-au-siege-du-ps_3453911_3224.html

http://www.huffingtonpost.fr/2013/07/26/manif-pour-tous-militants-condamnes-siege-ps-generation-identiaire_n_3656677.html

Mystique : Hallucination collective à Bretigny-sur-Orge – Les dessous d’une polémique

2266792

Vous êtes probablement tous au courant de ce qu’il s’est passé à Bretigny-sur-Orge ce 12 juillet 2013. Un triste et grave accident à l’origine encore floue, une éclisse faible responsable du déraillage d’un train et de 6 morts. Condoléance aux familles.

Mais ce drame a rapidement été récupéré politiquement, et pas de la manière à laquelle on pouvait s’attendre. Recoupage d’information, retour sur la polémique et analyse.

Vendredi, fin d’après-midi, Twitter commence à s’alarmer d’un événement surréaliste, un train aurait déraillé dans l’Essone. On croit d’abord à un fake, mais rapidement l’info est reprise par les sites d’info. Cellule de crise, numéro vert, déclaration du premier ministre.. la machine se met en branle, les chaines d’infos lancent des éditions spéciales, et les journaux des lives sur leur sites internet. Sur Le Figaro, à 19h13 on peut lire : “Dès leur arrivée, les secours se sont fait caillasser par des jeunes, selon la police, qui a dû faire appel à une compagnie de CRS.” D’ou vient cette information ? De “la police“. Bien qu’elle ne soit pas relayée par une bonne partie de la presse, l’information se répand comme une traînée de poudre dans les milieu de droite et d’extrême droite… la polémique est lancée.

L’information vient en fait d’une certaine Nathalie Michel, du syndicat Alliance (syndicat policier classé très à droite) qui a déclaré à la presse :

«A 17 heures 30, alors que nos collègues interviennent, ils voient un groupe de jeunes qui approchent et qui semblent porter secours aux victimes. Très rapidement, ils se rendent compte que ces individus sont présents pour dépouiller les victimes et notamment les premiers cadavres. De là nos collègues chassent les individus, et, derrière, les individus ripostent en caillassant nos collègues, et les collègues pompiers. C’est honteux. C’est inqualifiable, c’est monstrueux.»

Après un habituel festival de condamnation en vrac des jeunes, des immigrés, des banlieues, des Musulman, du ramadan, des casquettes, de la viande Hallal, des pains au chocolat et sujets associés par toute la communauté d’extrême droite (qui a dit Fachosphère ? ), les démentis tombent les uns après les autres.

La Croix-Rouge dément formellement tout caillassage sur leurs équipes. Même remarque chez le SAMU de Paris. Le ministre des transport évoque quand même “pompiers qui, par petits groupes, ont été accueillis de façon un peu rude” quand des “sources policières” évoquent une “situation tendue”, et disent qu’il “y a eu quelques jets de projectiles, mais pas de caillassage”. Donc des jets de projectiles et des pompiers accueillis de façon rude ? Le doute s’impose, et des éclaircissements sont les bienvenus. Ils vont venir d’un journal local : Essone Info qui était sur place :

Les forces de l’ordre sont inflexibles et le dispositif de sécurité mis en place est très impressionnant. Peut-être trop ? Un groupe de personnes bloquées rue Boyau, exprime son mécontentement. Le ton monte lorsque plusieurs gardes mobiles les refoulent énergiquement au fond de la rue. Quelques insultes fusent, et un jeune homme lance à ce moment un projectile en direction des policiers. Ces derniers sortent les flashballs prêts à riposter. Mais ils n’en ont au final pas eu besoin, puisque les quelques personnes énervées se sont tout de suite écartées des lieux. Oui, une pierre a bien été lancée, cela dans un état de tension ambiante.

C’était donc ça. Tout s’explique. Une pierre a bien été lancée, ce qui explique “le caillassage“, l’accueil “un peu rude” des pompier, et même le “projectile lancé en direction des pompier mais qui ne les aurais pas touché“, comme on peut le lire à certains endroits. Jusque la, tout allait bien. Un triste accident, des secours efficaces et une extrême droite provocatrice, rien d’anormal en France. Lundi, le feu polémique semble éteint.

C’est sans compter ces bons pyromanes d’Alliance, qui n’abandonne pas : « Nous, on confirme. Les forces de l’ordre ont été requises par les pompiers car ils ont reçu des projectiles sur place. Le premier fait existe bel et bien. Quand on a fait appel aux renforts de police et aux CRS, c’est que la situation était devenue difficile et sérieuse. Les agents du SAMU ont été agressés ».

Jeudi 18 juillet 2013, un rapport publié dans “Le Point” vient confirmer leurs dires :  “À leur arrivée, les effectifs de la CRS 37 devaient repousser des individus, venus des quartiers voisins, qui gênaient la progression des véhicules de secours en leur jetant des projectiles” et “”Les fonctionnaires protégeaient ensuite les lieux de l’accident pour favoriser le travail des enquêteurs et des techniciens et sécuriser la visite des nombreuses autorités (président de la République, Premier ministre, ministre de l’Intérieur, ministre des Transports, ministre de la Santé…).”

Tous les journaux reprennent l’information en boucle, pourtant les informations de “Le Point” n’apportent pas grand chose. Avant l’article, on savait que des policiers avaient fait état de caillassage mais qu’aucun des “caillassés” ne confirmait. Après l’article, on sait qu’ils en ont écris un rapport, problème : les “caillassés” ne confirment toujours pas.

Voila pour le recoupage des informations jusqu’à maintenant. Maintenant analysons. Le syndicat Alliance affirme avoir été caillassé, que des jeunes voulaient en découdre, et qu’ils sont intervenus parce que la situation était difficile (personnellement, ça ne m’interpelle pas spécialement de voir un cordon de sécurité sur le site d’une catastrophe ferroviaire mais passons.. ça doit être mon coté gauchiste). Seulement voila : nous sommes en 2013, tout le monde possède un téléphone pouvant filmer, des journalistes sont arrivés sur place avec leur caméras, certains ont même été accusé par les victimes en personne de les filmer au lieu de les aider.. mais pas la moindre micro-vidéo n’atteste de la thèse d’Alliance. Rien, nada, le vide absolu. Un train déraille en région Parisienne en pleine journée et rameute tous les badauds, des émeutes urbaines ont lieu à cet endroit même, jeunes voyous et CRS s’affrontent sous les yeux de tous, et pas une seule vidéo, pas une seule photo flou pour témoigner. Pire. Urgentistes, croix-rouge, samu, pompiers, victimes, journalistes et autres badauds sur les lieux, personne ne semble capable de témoigner dans le sens des policiers du syndicat Alliance qui sont même contredis par certains de leurs collègues. De toute évidence, tout ce monde a été victime d’une énorme hallucination collective dont seul les policier du syndicat alliance au mental surentraîné ont réchappé. L’hallucination était si puissante que, même victime de tirs de projectiles, les secouristes n’ont rien vu, rien senti. Elle était si réaliste que, malgré l’assaut brutal d’une trentaine de jeunes descendus des cité avoisinantes (sans doute pour tuer le temps pendant le ramadan), les secouristes n’ont pas été blessés, les véhicules n’ont pas été abîmés. On ne peut que féliciter le travail courageux des policier d’Alliance qui, seuls dans la tourmente, face à des jeunes enragés ont protégés des secouristes inconscients de l’immense danger qu’ils courraient. Ensuite, les agents-secrets spéciale censure de Hollande sont venus et on effacés les preuves, et effacés les quelques vidéos compromettantes. Ou alors Alliance a largement exagérés son histoire, et ses membres l’ont mentionné dans leur rapport, mais cette explication est tellement moins glamour.

NB : La polémique fait aussi état de vol sur des cadavres (formellement démentis), sur des victimes (non confirmés, aucune plainte déposée) et sur un urgentiste (confirmée). Les faits son suffisamment clairs pour que je ne les commente pas.

Vie privée, espionnage d’état et sens des priorités

J’ai beaucoup entendu parler, de cette affaire qui secoue l’administration Obama. Je ne me suis pas plongé dans les détails absolus, mais je suis à la fois étonné par la réaction des gens et… pas tant que ça en fait. Concrètement, on a appris quoi ? Que Facebook et Google partageaient Nos informations personnelles avec les services secrets Américains. Ma question est : ça vous étonne vraiment ? On sait très bien que les services secrets Américains, Israeliens, Russe, Chinois ou même de n’importe ou ailleurs ne reculent devant rien pour protéger les intérêts de leurs pays (ou ceux qu’ils pensent être tels, ce n’est pas ce qui nous intéresse ici) et qu’ils sont évidemment tous soutenus dans l’ombre par leurs gouvernements quels qu’ils soient (Remember Rainbow Warrior).

Facebook et Google sont des sociétés Américaines à qui nous avons autorisé l’exploitation libre de nos données personnelles (si si rappelez-vous, quand vous avez cliqués sur « J’accepte » sans lire..). Que le gouvernement Américain fasse pression sur elles pour obtenir lesdites données est-il vraiment étonnant ? Même en France, Microsoft fournit au gouvernement les outils nécessaires au piratage de son OS (Windows), alors est il si difficile d’imaginer ce qu’un gouvernement ayant tout pouvoir de pression pourrait exiger de ces mêmes sociétés ?

Au final, le principal ayant-tord, c’est clairement le citoyen, qui ne prends pas la peine de s’informer. Avez-vous déjà entendu parler de « Echelon » ? C’est un projet Américano-britannique connu de tous qui leur permet d’espionner les lignes téléphoniques du monde entier. Quand vous parlez au téléphone, Obama vous écoute déjà. Mais vous venez vous plaindre parce que quand vous postez une photo sur facebook, il la regarde ? Ridicule.

Et enfin ce qui me choque dans cet affaire, c’est le sens de priorité des consommateurs. Google et Facebook savent déja quels sont les sites sur lesquel vous vous rendez (les boutons « j’aime » et « +1 » ainsi que les pub Google Adsense enregistrent votre activité même si vous ne les utilisez pas), ils savent aussi qui est dans votre carnet d’adresse, et par extension qui sont vos amis (l’application facebook récupère automatiquement vos contacts, votre téléphone… est probablement un téléphone Google…), toutes ces informations sont utilisées afin de constituer des bases de données qui feront du marketing ciblées. Vous vous demandiez comment des entreprises proposant des produits gratuits gagnaient des milliards d’euro par an ? Maintenant vous savez : le produit c’est vous. Et ça ne vous choque pas. En revanche il suffit que les services secrets Américain accèdent à vos données, généralement pour de l’anti-terrorisme, « and everybody lose their minds » si je puis dire. Effarant.

Evidement, je passe ici pour l’avocat du diable. Moi-même je tiens à mes données personnelles, et ne met rien de personnel sur internet, tout simplement. Mes pauvres disques durs à cryptage classique, sont déjà bien trop accessibles aux hackers du monde entier pour qu’en plus je leur poste directement tout ça en ligne, mais je voulais juste appeler à un peu de raison dans cet océan de passion.

Quand à ce bon Edward Snowden, je lui souhaite bon courage pour échapper à ses ex-collègues des services secrets… Et lui baisse mon chapeau pour avoir su mettre un coup de pied (certes, à l’effet limité) dans la fourmilière. Puisses-tu t’en sortir mieux qu’Assange.